В заголовки новостей снова попал Копенгагенский заповедник благодаря сообщениям британского издания Global Edition. В этом зоопарке прошлой весной умертвили 4-х старых сотрудников, чтобы заменить их молодыми специалистами, поскольку старые сотрудники уже не могли соответствовать новым технологиям, используемым в зоопарке, а также не могли справляться с постоянно изменяющимися условиями работы, об этом заявил Тобиас Стенбак Бру – пресс-секретарь.
Эта новость мгновенно разлетелась по социальным сетям, но она не настолько абсурдна, как сразу может показаться. В том случае, когда зоопарк умертвляет и публично разделывает тушу молодого жирафа, только потому, что он родился благодаря инбридингу, а потом умертвляет 4-х здоровых львов для того, чтобы в вольере освободить место для более молодых сородичей, то в каком месте здесь граница между жизнью служителей и животных, между Му-му и Герасимом. Если жизнями людей невозможно распоряжаться, то почему можно безнаказанно уничтожать животных.
История с жирафом Мариусом
Данная история всколыхнула общество, особенно на это живо отреагировала российская патриотическая пресса, усмотревшая здесь «моральный распад» и «кризис ценностей» Старой Европы. Но, это объясняется не какой-нибудь особенной жестокостью наследников викингов, а больше скандинавским простодушием и протестантской прямотой. Датчане довели до предела логику модерна, идею зоопарка, когда после убийства некондиционного жирафа родителей с детьми пригласили на аттракцион разделки туши и кормления львов. Безусловно, в эпоху анатомических театров и кунсткамер, то есть в XVII – XVIII веках было бы совершено нормальным показательное расчленение жирафа, и после таких показов появились бы поучительные гравюры.
В 60-70-е годы прошлого столетия начало меняться отношение к зоопаркам. На это повлияло появление телеканалов типа Animal Planet, Discovery, документальных фильмов о живой природе и развитие глобального телевидения. Сейчас городские зоопарки представляют собой наследие эпохи кунсткамер и цирков, жестокий анахронизм. В них животные живут в неестественных условиях, поскольку из-за присутствия толп посетителей они испытывают постоянный стресс.
Данную проблему работники зоопарков только маскируют, пытаясь животным создать подобие природной среды, когда экзотические водоемы и гроты обустраивают в вольерах. На самом деле, водяные животные испытывают недостаток в воде, у птиц подрезаны крылья, стадным животным приходится жить поодиночке или парами, а у хищников нет условия для охоты. Из-за этого у них формируется стереотипный ненормальный тип поведения: зоохозис. Животные начинают кусать решетки, трясти головой, или, в противном случае, они просто апатично лежат напролет все дни.
Если вернуться к злосчастному «копенгагенскому зоопарку» и к бедному Мариусу, то можно предположить, что, скорее всего это была радикальная художественная акция. На самом деле, его сотрудники организовали кровавый перфоманс, чтобы посетители взглянули на зоопарки, как на ужасное наследие модерна, которое необходимо преодолеть, так же, как и саму мысль о праве человека распоряжаться чужой жизнью, при этом неважно, человека или жирафа.
